Test bestanden !

QA & Testing as a Service

1. Strategie 2. Manuell 3. Automation 4. Performance

Jeder Bug in Produktion kostet zehnmal mehr als in der Entwicklung. Wir finden ihn vorher: manuell, automatisiert und nahtlos in Ihre Pipeline integriert. Qualität ist kein Zufall. Sie wird getestet.

Kostenlose QA-Analyse →

> KURZ_ERKLÄRT

QA & Software Testing bei NextGen IT bedeutet manuelle und automatisierte Tests, die nahtlos in Ihre CI/CD-Pipeline integriert werden, für zuverlässige Releases ohne Regressionen.

Für wen
Teams mit häufigen Releases & hohen Qualitätsanforderungen
Testarten
Unit, Integration, E2E, Performance, Security, Accessibility
Werkzeuge
Playwright, Cypress, Jest / Vitest, CI/CD-Integration
Ablauf
Teststrategie → Automatisierung → CI-Integration → Reporting

Primärquellen: ISTQB, Playwright, WCAG.

TECHNOLOGY_STACK

35+ Tools, ein Ziel: Null Defekte.

UI-Automation Selenium Playwright/Robot Framework Cypress TestCafe Appium
BDD / TDD Cucumber JUnit TestNG Pytest Jasmine
API-Testing Postman RestAssured SoapUI Newman Karate
Performance JMeter k6 Gatling Locust Artillery
CI/CD GitLab CI GitHub Actions Jenkins Azure DevOps CircleCI
Test Mgmt Jira + Xray TestRail Zephyr Allure ReportPortal
Mobile Appium BrowserStack Sauce Labs Espresso XCUITest
MODULE_01

Manuelles Testen: Das Auge sieht, was kein Skript findet.

GRUNDLAGE

Testkonzept & Teststrategie

Ohne Fundament kein Ergebnis. Bevor ein einziger Testfall entsteht, definieren wir Scope, Risiken und Abnahmekriterien. So wissen Sie genau, was getestet wird, warum, und wann es reicht.

  • Teststrategie & Testplan
  • Risikobasierte Testpriorisierung
  • Testumfang & Abnahmekriterien (DoD)
  • Testumgebungsstrategie
  • Traceability Matrix (Anforderung ↔ Testfall)

Funktionales & Regressionstesting

Jede Anforderung wird geprüft. Jede Änderung wird abgesichert. Unsere Regressionstests fangen das, was Ihnen nach dem letzten Release den Schlaf rauben würde.

  • Testfallentwicklung nach Spezifikation
  • Positiv- & Negativtests
  • Boundary Value Analysis
  • Regressionstestzyklen
  • Freigabe- & Abnahmetests (UAT)

Exploratory & Usability Testing

Spezifikationen haben blinde Flecken. Unsere Tester nicht. Exploratives Testen findet die Bugs, die kein Testfall vorhersehen konnte. Und Usability-Reviews zeigen, wo Ihre Nutzer abspringen.

  • Session-based Exploratory Testing
  • Heuristische Usability-Evaluation
  • Persona-basierte Szenarien
  • Bug-Kartierung & Severity-Bewertung
  • Dokumentation als Mindmap oder Bericht

Kompatibilitäts- & Cross-Browser-Tests

Ein Nutzer auf Safari, einer auf Android, einer auf einem 5 Jahre alten Firefox. Alle erwarten, dass es funktioniert. Wir stellen sicher, dass es das tut. Überall.

  • Chrome, Firefox, Safari, Edge
  • Windows, macOS, Linux
  • Mobile: iOS & Android
  • Responsive Design Prüfung
  • BrowserStack / Sauce Labs Integration
MODULE_02

Automatisiertes Testen: Präzise - Zuverlässig - Effizient

für maximale Qualität und Sicherheit

SELENIUM · PLAYWRIGHT · CYPRESS

UI-Testautomatisierung

Jeder Klick wird geprüft, jeder Flow abgesichert. Unsere UI-Tests laufen bei jedem Commit. In Sekunden, nicht in Stunden. Mit Video-Beweisen bei jedem Fehler.

  • Framework-Aufbau (POM, Screenplay Pattern)
  • Selenium WebDriver & Grid
  • Playwright für moderne Webanwendungen
  • Cypress für React/Angular/Vue-Frontends
  • Screenshot- und Video-Evidence bei Fehler
CUCUMBER · GHERKIN

BDD-Testautomatisierung

Schluss mit Missverständnissen zwischen Fachbereich und Entwicklung. Gherkin-Testfälle liest jeder, vom Product Owner bis zum DevOps Engineer. Und sie laufen automatisch.

  • Feature-Dateien in Gherkin (Given/When/Then)
  • Cucumber + Java / JavaScript / Python
  • Living Documentation aus Testläufen
  • Integration mit Jira & Confluence
  • Anbindung an CI/CD-Pipeline
POSTMAN · RESTASSURED · KARATE

API-Testautomatisierung

Ihre API verspricht einen Vertrag. Wir prüfen, ob sie ihn hält. Bei jedem Deployment, für REST, SOAP und GraphQL, funktional und sicherheitsrelevant.

  • Postman Collections & Newman CLI
  • RestAssured für Java-basierte Backends
  • Karate DSL für API + UI kombiniert
  • GraphQL-Testszenarien
  • Contract Testing (Pact)
JMETER · K6 · GATLING

Last- & Performancetests

Black Friday, Kampagnen-Launch, viraler Moment. Hält Ihre Infrastruktur? Wir simulieren die Last, bevor der Ernstfall eintritt. Engpässe finden wir. Nicht Ihre Nutzer.

  • Lasttests, Stresstests, Spike-Tests
  • JMeter für komplexe Szenarien
  • k6 für developer-nahe Skripte
  • Gatling für Scala-basierte Setups
  • Auswertung: Latenz, Throughput, Fehlerrate
PIPELINE

CI/CD-Integration der Testpipeline

Ein Test, der nicht automatisch läuft, existiert nicht. Wir verdrahten jede Teststufe mit Ihrer Pipeline. Kein Merge ohne grünes Licht. Keine Ausnahmen.

  • GitLab CI / GitHub Actions / Jenkins
  • Parallele Testausführung
  • Qualitätsgates & Merge-Blocker
  • Allure / ReportPortal Dashboards
  • Slack-Benachrichtigungen bei Fehlern
MODULE_03

Ihr Einstieg. Drei Stufen, ein Standard.

Für kleine Projekte

Basic

Preis auf Anfrage
  • ✓ Manuelles Testkonzept & Testfälle
  • ✓ Exploratory Testing
  • ✓ Bug Reporting & Tracking
  • ✓ Testdokumentation
  • ✓ E-Mail-Support (8x5)
  • ✓ Monatlicher Statusbericht
EMPFOHLEN Für kleine bis mittlere Projekte

Professional

Preis auf Anfrage
  • ✓ Alles aus Basic
  • ✓ Automatisierte UI-Tests (Selenium / Playwright)
  • ✓ API-Tests (Postman / RestAssured)
  • ✓ BDD-Framework (Cucumber)
  • ✓ Last- & Performancetests (JMeter / k6)
  • ✓ CI/CD-Integration der Testpipeline
  • ✓ Wöchentlicher Review-Call
  • ✓ Testabdeckungs-Reporting
Vollständige QA-Abdeckung

Enterprise

Preis auf Anfrage
  • ✓ Alles aus Professional
  • ✓ Dedizierter QA Lead
  • ✓ End-to-End Teststrategie
  • ✓ Security & Penetration Testing
  • ✓ Mobile Testing (iOS / Android)
  • ✓ Cross-Browser & Cross-Device
  • ✓ Test-Datenmanagement
  • ✓ Auf Anfrage: Vor-Ort-Einsätze

In jedem Paket enthalten: lückenlose Testdokumentation, Bug-Reports mit Severity-Bewertung, Testabdeckungs-Nachweis. Und ein persönlicher Ansprechpartner, der Ihren Code kennt.

MODULE_04

Warum Unternehmen uns ihre Qualität anvertrauen

Deutschlandweit tätig

Remote-first, aber nah dran. Wir sind überall dort, wo Sie uns brauchen. Digital sofort, vor Ort auf Anfrage.

Manuell & Automatisiert

Kein Entweder-oder. Wir kombinieren das Urteilsvermögen erfahrener Tester mit der Geschwindigkeit automatisierter Suites. Abgestimmt auf Ihre Phase und Ihr Budget.

CI/CD-native

Qualität wird nicht nachträglich eingebaut. Bei uns ist Testing von Tag eins Teil der Pipeline. Jedes Commit wird geprüft, jeder Merge verdient.

Breiter Tool-Stack

Kein Vendor-Lock-in, kein Lieblings-Tool. Wir wählen aus 35+ Werkzeugen das, was zu Ihrem Stack passt. Nicht das, was wir am besten kennen.

Kombination mit DevOps

Was andere trennen, verbinden wir: QA und DevOps aus einer Hand. Eine Pipeline, ein Team, ein Ansprechpartner. Null Reibungsverluste.

> FAQ

Häufige Fragen zu QA & Software Testing

Was bedeutet Testing as a Service?
Sie erhalten QA-Kapazität als flexiblen Service, ohne ein eigenes Testteam aufzubauen. Wir übernehmen manuelle und automatisierte Tests und skalieren nach Bedarf.
Manuelles oder automatisiertes Testing?
Beides, kombiniert. Wiederkehrende und kritische Pfade automatisieren wir für schnelles Feedback, explorative und komplexe Fälle prüfen wir manuell.
Integriert ihr die Tests in unsere CI/CD-Pipeline?
Ja. Die automatisierten Tests laufen nahtlos in Ihrer Pipeline mit, sodass Fehler vor dem Release sichtbar werden statt erst in Produktion.
Welche Testarten deckt ihr ab?
Unter anderem funktionale Tests, End-to-End, Performance, Sicherheit und Zugänglichkeit, abgestimmt auf die Risiken Ihrer Anwendung.
Manuelles vs. automatisiertes Testing: Was brauchen wir?
Manuelles Testing ist ideal für explorative Tests, UX und einmalige Prüfungen. Automatisierte Tests sichern wiederkehrende Abläufe schnell und zuverlässig ab, besonders in der CI/CD-Pipeline. Die beste Strategie kombiniert beides risikobasiert.
Playwright vs. Cypress vs. Selenium: Welches Tool?
Selenium ist etabliert und sprachübergreifend, aber aufwendiger. Cypress ist entwicklerfreundlich für Web-Frontends. Playwright deckt mehrere Browser, Sprachen und moderne Szenarien am breitesten ab. Wir wählen das Werkzeug passend zu Stack und Team, häufig Playwright.
Unit-Tests vs. End-to-End-Tests: Worauf zuerst setzen?
Unit-Tests sind schnell und lokalisieren Fehler präzise, E2E-Tests prüfen das Zusammenspiel aus Nutzersicht. Eine gesunde Testpyramide setzt auf viele Unit-Tests und gezielte E2E-Tests für die kritischen Pfade.
Interne QA vs. QA as a Service: Was lohnt sich?
Ein internes QA-Team kennt das Produkt, bindet aber Kapazität und Know-how. QA as a Service bringt sofort erfahrene Tester, Werkzeuge und Automatisierung, skaliert mit dem Release-Takt und ist für viele Teams wirtschaftlicher.
> RESSOURCEN

Mehr zu QA & Software Testing im Blog